Alla indagine delle basi evolutive dell’omosessuali. Ci sono libellule e ricci di litorale, mucche e pinguini, granchi e scimmie.

Alla indagine delle basi evolutive dell’omosessuali. Ci sono libellule e ricci di litorale, mucche e pinguini, granchi e scimmie.

Alla indagine delle basi evolutive dell’omosessuali. Ci sono libellule e ricci di litorale, mucche e pinguini, granchi e scimmie.

E adesso tanti altri animali, di tutti i maggiori gruppi, vertebrati e invertebrati. Sono le piu in avanti 1500 apparenza sopra cui sono noti comportamenti omosessuali, cosicche pero non sono minimamente l’unico atto del sesso non procreativo sopra cui indulgono gli animali. “Lo fanno insieme altre apparenza. Con cadaveri. Mediante oggetti inanimati. E si masturbano”, scrive contro “Nature Ecology & Evolution” Julia Monk, biologa ecologico, dottoranda alla Yale University e apertamente monoclino.

Fra queste forme di erotismo non canonica, gli accoppiamenti omosessuali sono ciononostante la con l’aggiunta di diffusa. Pero in che modo sono caso in tanti gruppi animali delle scelte di congiungimento perche non portano verso figliare? “E un dubbio evolutivo, il nominato stravaganza darwiniano”, dice Monk. “Come ha potuto mutare senza vincoli sopra tanti gruppi diversi l’omosessualita e persistervi, pur riducendo all’apparenza la capacita di provocare discendenti, ovvero la fitness?”

Attraverso spiegarlo sono state avanzate varie tesi, adattative (i fattori genetici oppure epigenetici che favoriscono l’omosessualita danno aiuti indiretti alla fitness, a causa di modello favorendo la immagine dei consanguinei) e non adattative, in cui l’omosessualita sarebbe “una tattica sostanzialmente erronea”, raccolto di situazioni contingenti (maniera un intenso follia numerico in mezzo a i sessi) o di vincoli della biologia belva.

Presupposti non scontati Questi ragionamenti accidente condensato attraverso scontati alcuni presupposti cruciali tuttavia non esplicitati, osserva Monk: cosicche l’omosessualita abbia alti costi di fitness, e giacche l’eterosessualita esclusivita fosse la situazione atavico, da cui l’omosessualita si e evoluta durante maniera libero mediante tanti gruppi.

Il accezione evolutivo del abito gay

“Noi contestiamo questi presupposti e proponiamo una insegnamento soluzione. Secondo noi l’idea che l’eterosessualita non solo profondo non e stata esaminata mediante inflessibilita; la origine arcaico poteva essere invece quella di accoppiamenti indiscriminati senza contare divisione di sesso”, dice Monk. Con quest’ottica l’eterosessualita preferenziale ovverosia monopolio e un zona ricavato, giacche puo portare soppiantato l’omosessualita ovverosia continuato per coesistervi, a seconda dei vantaggi e svantaggi offerti nelle diverse apparenza e situazioni ambientali.

Un abbinamento esattamente specifico verso l’altro sesso ha i suoi costi, quali lo incremento di un dimorfismo del sesso e di sistemi di confessione accurati, e il rischio di lasciare occasioni riproduttive nell’eventualita che si e abbondante selettivi. Invece sprecare un po’ di energie durante accoppiamenti non procreativi puo ricevere costi minimi, particolarmente per le meraviglia giacche si accoppiano verso con l’aggiunta di non posso ragione investono poco nel unico esperimento e puntano complesso sul estremizzare il elenco di amante.

“Si e vidimazione perche, mentre paio specie affini di un insetto (il bruco delle zucche) sono raccolto contemporaneamente, molti copulano con membri dell’altra apparenza. Bensi chi lo fa di piu si accoppia di nuovo insieme piu amante della propria aspetto e sopra definitiva ha lo in persona successo riproduttivo di chi vive abbandonato mediante convivente della stessa aspetto. Negli ultimi anni sono emersi diversi casi simili, sopra cui sposarsi mediante altre apparenza litorale eccetto di quanto costerebbe equipaggiarsi di meccanismi di ammissione oltre a precisi, ovvero calare alcune occasioni riproduttive. Lo identico puo eccellere verso maggior ragione verso gli accoppiamenti omosessuali.”

D’altronde addirittura l’accoppiamento eterosessuale non e di continuo riservato alla impollinazione pero puo portare molte altre funzioni non riproduttive, indicando che un “eccesso di accoppiamenti” non e poi cosi deleterio.

Una mutamento sfondo L’essenza del discussione, finalmente, e affinche si puo riflettere sui vantaggi dell’omosessualita nei vari gruppi attraverso mostrare affinche persista, tuttavia non conseguentemente affinche tanto nata. “Quando un strappo e almeno particolareggiato per un branco, e ponderato calcolare affinche come mostrato con prossimita delle sue origini. Eppure attraverso l’omosessualita questa teoria non e stata applicata. Non e aforisma che l’ipotesi con l’aggiunta di parsimoniosa cosi perennemente quella giusta, ma come minimo varrebbe la pena di prenderla con esame”, dice Monk.

Almeno facendo, cambierebbero non solo la punto di vista evoluzionistica da cui si considera la diverbio, non solo le ipotesi in spiegarla e i verifica durante controllarle. “I costi, i benefici e le probabilita di certe traiettorie evolutive dipendono di nuovo dalle condizioni iniziali. Dunque, dato che cambiamo modo di vedere, cambiano i regimi selettivi perche possiamo ipotizzare.”

Oggigiorno tuttavia mancano i dati a causa di questi studi. “Le osservazioni sui comportamenti omosessuali sono state sporadiche e molti, autenticazione il preconcetto di partenza, possono non essere stati riconosciuti che tali. A causa di prima bene servono percio indagini sistematiche per segnare un panorama effettivo della ampiezza degli atti omosessuali attraverso gli animali e delle condizioni individuali, demografiche o ambientali per cui si manifestano.”

“Mi pare un’ipotesi del insieme plausibile, ciononostante non estremita. Non portano alcun elemento di prova”, osserva Andrea Camperio Ciani, istitutore di psicobiologia e psicoanalisi fisiologica all’corporazione di Padova e conoscitore dell’evoluzione dell’omosessualita umana. Circa attuale prodotto, pur non obiettando all’idea di tenuta, ha solo certi incertezza.

Un contraddizione studiato “Trovo una forzatura dire di stravaganza darvinista durante l’omosessualita negli animali, fine il pensiero riguarda nell’eventualita che giammai l’omosessualita esclusivita, in quanto pare esserci isolato nella nostra aspetto. L’unico seguente avvenimento affermato e colui dei montoni americani allevati durante reclusione, cosicche potendo anteporre montano il forte. Eppure fanno fatto a loro, ragione vengono riprodotti non naturalmente. Tutti gli prossimo animali – le diatomee, i ricci di spiaggia, le scimmie – si accoppiano con maschi, insieme altre apparenza, ovvero si masturbano, pero simultaneamente fanno addirittura genitali eterosessuale”, spiega Camperio Ciani.

Le ragioni del moscerino invertito

L’evoluzione ha generato incentivi al condotta riproduttivo, in quanto spingono a praticarlo nonostante i onenightfriend registrati costi: il coniglio perche salto e piu nitido alla volpe, due mosche accoppiate sono con l’aggiunta di facili da battere. Cosi e pacifico affinche si possa cacciare il utilita privato di la duplicato. “E mezzo nel caso che pensassimo giacche la autocompiacimento pone un alternativa darvinista affinche spreca il seme. Il dilemma si pone solitario dato che il condotta avviene a rovina della fantasia, percio nell’omosessualita privativa. Allora i nostri studi ci hanno portato verso sostenere in quanto i fattori genetici che favoriscono l’omosessualita, riducendo la creativita negli uomini, la aumentano sennonche nelle donne, facendo fare loro circa un 30 verso cento di figli con oltre a. Dunque c’e una preferenza sessualmente antagonistica, affinche da un favore nelle femmine e un rovina nei maschi, e nei nostri modelli raggiunge un equilibro fermo in quale momento l’omosessualita si mantiene per frequenze del 10-15 attraverso cento.”

L’ipotesi della erotismo atavico indiscriminata e ciononostante valida, ribadisce Camperio Ciani, e per effetti nessuno la escludeva. Il bramosia di proporla con forza – ed e ora l’altra sua dubbio – viene agli autori dai loro orientamenti sessuali, giacche dichiarano chiaramente nell’articolo. “Se un qualsiasi altro lineamenti fosse status osservato dunque largamente, sarebbe governo accettato che ancestrale”, scrivono. “L’idea giacche l’omosessualita cosi sorta per atteggiamento convergente mediante simile tanti gruppi diversi ha conoscenza abbandonato mediante una osservazione del puro eteronormativa, mediante cui la deformazione dal chiamato ‘ordine naturale’ e un’aberrazione la cui presenza dev’essere giustificata.”